Личный вопрос

Крупным фирмам не так нужны так называемые члены СРО, как нужны грамотные специалисты, способные на хорошем уровне выполнить различную работу. Ведь ясно, что чтобы сделать грамотный отчет, нужно не членство в СРО, а знания, начиная со школьных, не забытые, после сдачи экзаменов, а также постоянный рост кругозора. А правовая составляющая моей деятельности в том, что я заключил трудовой договор с фирмой и выполняю работу, которую мне поручает администрация, т.е. ТК РФ, вот моя правовая основа. При этом, например, судам безразлично членство в СРО, да и это тоже не важно, т.к., как начальник отдела на основании доверенности, я выступаю в суде по любым отчетам, выполненным в нашей фирме и успешно могу их защитить. И чем быстрее в РФ поймут, что так, как сделано в ФЗ-135, делать не надо, тем РФ дольше проживет на свете.

Да, я провожу семинары по темам, которые перечислены по ссылке http://www.appraiser.ru//UserFiles/misovets.html внизу страницы. При планировании семинара он отображается на карте. На сегодня нет конкретных заказов из каких-либо городов. Могу Вам посоветовать читать чужие отчеты.
http://www.appraiser.ru/default.aspx?SectionId=249
http://www.ocenchik.ru/accounts/
http://www.top-ocenka.com/ocenka-otchet.html
И журнал Вопросы-Оценки http://proocenka.ru/documents/voprosi
Российский оценщик http://proocenka.ru/documents/rosocenshik/ и другие.

Привет, Татьяна. Рад видеть от тебя сообщение, с удовольствием вспоминаю всегда наше обучение оценке в г. Барнаул по программе переподготовки. К сожалению, проживание в разных городах свело на нет всё общение.

Какие вопросы об оценке? Стоимость пруда? Ну, конкретизируйте вопрос, что за пруд, для чего его нужно оценить, для чего его строили, если его строили? Не имея деталей, сложно сказать что-то определенное, я же не ясновидящий. Если Вы пишете, что он никому не нужен, то возможно, у него и нет стоимости в обмене, т.к. нет спроса.

Как начальник, собственно, я не очень руковожу, не сказать, что проверяю. Начальник отдела это, скорее, не функция, а некое признание администрацией предприятия моей квалификации. Другое дело, что я могу утверждать отчеты в отсутствии директора, могу представлять фирму в судах, где должность помогает, могу обсуждать замечания проверяющих к нашим отчетам, как начальник отдела, независимо, кто делал оценку.

А почему "или"? Да, ругать имеющиеся недостатки, т.е. если их не ругать, то они дольше тут останутся, да, если есть для этого основания, стать узнаваемым, почему нет? Ведь общественное признание помогает продвигать те или иные идеи, добиваться тех или иных результатов. И, разумеется, просто работать нужно тоже, т.к. нужно кормить семью, да и просто интересно. Т.е. я предпочитаю делать всё, что мне интересно и что я делать могу, а не выбирать на основе "или".

Выход по моему мнению в соблюдении права. Причем, оценка это такая мелочь, по сравнению со всем остальным. Вот вчера по ТВ была передача Караулова, в регионе жители живут в здании, где у них за стенкой действующая тюрьма. :) Живут давно. Жалуются постоянно, им 10 лет назад обещали расселение. Прошло 10 лет, Караулов звонит чинуше местному, который тоже вроде как честный. А тот говорит, что дом не расселен, потому что ему не было указаний. А то, что у нас оправдательных приговоров 0,7%, хотя при Сталине было 14%, а то, что у нас следствие пытает подозреваемых с помощью сидящих уголовников, а то, что у нас о посте Президента договариваются двое.... У нас больная страна и какого-то определенного выхода я не вижу. Ну, лет через 200 нас не будет, что-нибудь изменится.

Быть может Вы не знаете, но я был всё это время в городе Бийск, Алтайского края, т.е. в отличие от господина Галушки А.С. мне не так просто оказываться рядом с г-ном Плескачевским, чтобы с ним поспорить. Тем не менее, я подавал жалобу в Конституционный суд на ст. 15 ФЗ-135 в части обязанности быть членом СРО. Однако Конституционный суд тогда не заметил в законе нарушения моих прав. Подробнее об этом можно почитать на www.labrate.ru Ну и, кстати говоря, я выступаю против СРО с позиций права. С личных позиций мне СРО не мешают, поскольку я не член СРО и не собираюсь туда вступать.

Не является секретом: СРО коррумпированные кормушки для их руководства, что с успехом демонстрирует в т.ч. последний конфликт в СРО НКСО http://www.imperia-a.ru/blogs/serg_ocenka/post_61 Не может быть принудительным членство в общественной организации, не имеют никакого смысла ни взносы в КФ, ни страховки. Если бы Россия была нормальной страной, в ней бы не было таких СРО, когда Россия станет нормальной страной в ней таких СРО не будет.