Анонсы и события
Партнеры проекта
Независимая оценка

Двадцать пять за двадцать пять

Когда начинала проект Демпингу.нет, не представляла ситуации, происходящей с государственным имуществом - и с оценкой и с приватизацией и со всем остальным хозяйством. После первых нескольких дней мониторинга было ощущение «медный всадник застыл над бездной», а после 2,5 месяцев, твердо знала, что ситуация хуже, чем состояние истребительной авиации в Сирии.
Обо всех случаях и вопиющих фактах можно написать энциклопедию и назвать ее «Оценщик в системе государственных закупок», перевести на разные языки народов мира и отправлять в качестве рождественских подарков чиновникам иностранных государств недружественных России стран. И засекать время разбазаривания закромов родины, государств, гораздо меньших нашего. Начнем с Гонконга и посмотрим, как быстро он покинет первую строчку новогоднего хит-парада о свободной экономике. В нашей экономике это чудесное экономическое явление распространилось чуть более, чем два года и приняло общенациональный масштаб и в настоящее время имеет место быть практически во всех региональных отделениях управления государственным имуществом. О причинах экономического явления, который мы называем демпингом, я буду писать чуть позже. Планирую хорошую статью в хороший журнал. Пока же покажу один рядовой случай во всех подробностях и с некоторыми комментариями.
Итак. Город Лиски Воронежской области. С позиции столичного жителя этот городок может показаться краем географии. В городе есть некое ОАО «Прогресс» , занимающееся животноводством и растениеводством. А в этом предприятии чудом уцелела доля государства в 25% от уставного капитала. И вот, настала очередь приватизации и как положено по закону, извещение было повешено на сайт государственных закупок.
Меня всегда в первую очередь интересует цена предложения, за которую чиновники готовы предложить оценить акции ОАО. Предложили по 58 000 рублей, написав в обосновании, что такая цена услуг оценщика является среднерыночной и обязана в себя включать все дополнительные расходы оценщика, в том числе затраты на доставку, установку, гарантийное обслуживание, уплату налогов, таможенных пошлин и других обязательных платежей, в том числе НДС. Колокольчик прозвенел.
Сколько должна стоить оценка 25% уставного капитала предприятия, имеющего уставный капитал в 11,2 млн рублей, общую площадь землепользования - 4171 га (в том числе: пашня - 1526 га, сенокосы - 428 га, пастбища - 472 га, лес- 1049га, прочие земли - 696 га), производящее зерновые, подсолнечник, молоко и имеющее молочное стадо, которое за год дало 440 телят? Опросила знакомых оценщиков из разных уголков страны. Называли цены от 400 тыс. до 800 тыс. С ценой, которую чиновники обозвали среднерыночной, никакой корреляции не наблюдается. Из этого делаю вывод, что чиновники врут как очевидцы.
Однако, несмотря на явно заниженную первоначальную цену, желающие пооценивать, шли на конкурс в городе Лиски как паломники к поясу Богородицы. Конкурсную документацию отправили оценщики из Липецка, г. Гусев Калининградской области, Краснодара и из Лисок.

Надо сказать, что оценщики были готовы поработать почти бесплатно, в том числе и оценщики из других городов. Необходимость съездить на край географии, заплатить за экспертизу в СРО, смоделировать несколько видов денежных потоков (ведь молочное стадо и выращивание подсолнечника - две разные песни), оценить много земли, недвижимости, сельхозтехники, никого из участников не пугало.
Скромная девушка пряталась за шестом. И по счастливой случайности именно оценщик- ИП Честикин из Лисок назвал наименьшую стоимость работ в 25 тыс. рублей и оказался победителем.

В течение 20 дней оценщик должен подписать муниципальный контракт, а потом выполнить услугу, которая значится в конкурсной документации как «Проведение оценки рыночной стоимости 25% акций». Это значит, что оценку рыночной стоимости можно провести за 25 тыс. рублей. Но нужно ли предоставлять отчет об оценке, и должен ли отчет об оценке чему то соответствовать, так и остается невыясненным. Ни в котировочной заявке, ни в проекте муниципального контракта, ни на сайте отдела по работе с поселениями администрации Лискинского муниципального района Воронежской области нет ни одного упоминания 135-ФЗ, Стандартов оценочной деятельности, требований быть членом СРО. Я уже не говорю о задании на оценку и в общем то, обязательных требований к договору, которые изложены в 135-ФЗ.
И только по местоположению можно предполагать, что это тот самый ОАО «Прогресс», который выращивает зерновые и получает молоко и телят, а не тот, тезка - ОАО «Прогресс», чей бренд известен любой маме грудного малыша или ребенка дошкольного возраста. Может быть, оценочная компания из Липецка была не случайной?

В случае ошибки чиновников по части названия, оценщику пришлось бы попотеть над отчетом как 38-му губернатору штата Калифорния перед победой на конкурсе «Мистер Вселенная». И это за гонорар в 25 тыс. рублей.

Чиновником стало быть выгодно и даже престижно. По законам экономики туда должны идти лучшие кадры и лучшие человеческие ресурсы. Однако, удивительно, почему я практически не встречаю грамотно и ответственно составленной конкурсной документации, а поводы для махинаций и демпинга встречаю почти в каждом конкурсе. Протокол и извещение этого конкурса подписали 7 человек. Понимает ли хоть один из них в предмете и объекте подписанного, остается под вопросом. Как же они наивны в их сказочном оптимизме.
Ситуация, когда оценщик Честикин имел возможность предварительно договориться и выиграть, пусть даже по демпинговой цене, а на выходе получить некоторый чемодан с небольшой премией за хорошо выполненную работу, мне понятна. Конкурс устраивается. Местная администрация и руководство ОАО «Прогресс» этому оценщику доверяет и хорошо его знает. Выигрывает именно он, а не дикий и неизвестный оценщик, от которого неизвестно что можно ожидать. Как говорится, и волки сыты и овцы целы и пастуху вечная память.
Но я никак не понимаю, на что надеялись компании из Краснодара и Калининградской области? Их предварительный сговор с чиновниками города Лиски и дирекцией ОАО «Прогресс» маловероятен. Остается один вариант из двух - либо они фанатики своей работы и готовы оценивать бесплатно, либо чемодан будет получен после того, как оценщики, работающие в вышеуказанных компаниях, напишут совсем не то, что необходимо, но под угрозой срыва приватизации, будет принято экстренное решение о высылке чемодана, либо о забраковке и остановке отчета об оценке со всеми вытекающими последствиями. Согласитесь, с любой стороны зрелище достойно некромантического ритуала. И в любом случае, будет так и столько, сколько нужно ОАО «Прогресс», а значит минимум. А значит то, что принадлежит всем россиянам будет разбазарено и украдено. Ритуалы, проводимые на конкурсах, сайте госзакупок создают лишь иллюзию благопристойности и не способны обеспечить независимости. Защиты и независимости оценщика со стороны СРО ждать также, как от ромашки суженого. Виноваты ли оценщики в появлении демпинга и несовершенном законодательстве? И могут ли они в современных условиях оставаться независимыми и не быть заложниками обстоятельств? Вопросы риторические. Сайт государственных закупок лишь довольно правдиво показывает реальную экономику, в которой экономическое явление, называемое нами демпингом, является лишь вершиной айсберга.

Кикинда, ваша ЯГА-дка.

До новых встреч!

Источник: livejournal

Выскажите мнение

2012-01-25 10:21:06

Коллеге neooexpert: Вы зря предполагаете, что эти отчеты какие-то некачесвтенные. Уверяю Вас, отчеты достаточно качественные настолько, насколько качественными могут быть отчеты на заказанный заранее результат. Их проверяли, проверяют и будут проверять. И потому, такие оцеки выполняются не новичками, а успешными, крупными фирмами, где есть кому их выполнить максимально грамотно. А что делать ясно: понять, что платят за оценку достаточно. Понять, что эта оценка работает на покупателя, причем раюботает на него с ведома чиновника, что покупатель платит за всё, т.е. и за оценку и за "понимание чиновником рынка". Э

то не наша свадьба, иными словами, это дело организатора торгов. Вспомните, такого демпингда нет нигде, кроме как у государства.

Роджер
2012-01-25 10:20:18

Катон Старший (Major Porcius Cato) – римский претор, III век до н.э.

«Cetirum censeo Carthginem esse delendam!» - «Карфаген должен быть разрушен!»

и Карфаген, как нам всем известно, действительно был разрушен.

Не Роджер говорит, а другие: «Демпинг никому не нужен – поэтому он есть! А вот если бы демпинг кому-то был бы нужен – то его бы не было!»

Почему из всех «деятелей», причастных к вопросу решения проблемы демпинга в оценке никто не хочет вступить в полемику с предложением Киселева, озвученному Роджером и доказать абсурдность этого предложения (определять победителя по СРЕДНЕЙ)? Значит, оно не абсурдно, а абсурдны сами «деятели».

«…И никто Роджеру не смог даже слова сказать!

Но потом потихоньку оправились...

Навалились гурьбой, стали руки вязать,

А потом уже все позабавились!

Кто плевал Роджеру в лицо, а кто водку лил в рот,

А какой-то танцор бил ногами в живот...»

Где тот «храбрый» танцор, который не побоится пнуть в живот связанного по рукам и ногам пьяницу Роджера?

Кто скажет решительное «Нет» демпингу в оценке или Роджеру? Может это сделает Великий Трезвенник и Язвенник - член тевелевской «Антидемпинговой комиссии» – член «Единой России»?

А Роджер пил и будет пить!

Роджер.

Ларичев 53
2012-01-24 14:57:07

Оксана, ваша статья очень правельная. Она еще раз подтверждает , единые обязательные тарифы, просто необходимы. А иначе это ,ни когда не прикратиться. Считаю цены на услуги оценщика должны быть утверждены и кем то контролироваться.

neooexpert
2012-01-24 11:44:40

Статья о том, что есть ... а нам бы понять что делать ))) и что вообще возможно сделать с такой ситуевиной. У чиновников один ответ : это рынок !!!! И черт возьми они правы !!! Вот если бы профсоюз-ик ( или любая другая структура ) взялась отслеживать "такие честные итоги" и просто проводить экспертзу отчетов . Ежели отчет " комар носа не подточит" то честь и хвала оценщику !! А уж если нет то и нет !!! . Вот тогда и чиновники и " пильщики 25 %" призадумаются. Вот только я в и экспертизу не очень то верю : а судьи кто ??? )))

2012-01-24 11:44:19

Да, узнаю веселую Кикинду, прочел статью с огромным удовольствием. По оценщикам из городов и весей у меня такая ещё есть гипотеза: они могли быть по инету приглашены победителем за ради массовки, и потому сознательно поставили котировки выше победителя... Почему же победитель в этом случае поставил 25 тыр., а не на рубль меньше максимума? Отвечу: потому что есть задача, снижать уровень котировок, чтобы оценщики теряли всякий интерес к этим конкурсам, а свой оценщик он в любом случае рядом. По-моему, это настолько логично, что почти тянет на правду без доказательств.

Роджер
2012-01-24 09:43:07

"Демпинг никому не нужен - поэтому он есть!" "Если бы демпинг был бы кому-то нужен, то его бы не было!" Несчастные софисты (в смысле пустословы)! Как им неуютно в своих могилах!

Оксана! Ответьте, пожалуйста, как поживает Ваш член Антидемпинговой комиссии - член Единой России? Жив ли он? Не умер ли он? Что Вы говорите? Жив! А Роджер так надеялся!

Почему Вы, Оксана, взявшись решить проблему демпинга, игнорируете многократно озвученное Роджером высказанное Киселевым еще в 1998 г. его замечательное предложение о выборе победителя в конкурсах и аукционах? Что Вы говорите? Если проблема с демпингом решится, то Ваш член Антидемпинговой комиссии, он же член Единой России останется без кресла? Ну-у! Вы не правы, Оксана! Уж он то без кресла не останется! Вы останетесь без работы? М-да! Это проблема!

Только вчера, земетьте, вчера, 23 января, находясь в архикоротком периоде стеклянной трезвости, Роджер, дыша перегаром на слушателей, распинался перед будущими оценщиками, рассказывая им об особенностях оценки ТС, поминая добрым словом Андриянова и его методы (следите за последовательностью): выборка, ранжирование, мода, медиана, среднеарифметическое, среднеквадратическое, вариация, однородность, надежность, вероятность, доверие)... Ведь Вы же, Оксана, считаетесь, и вполне заслуженнно, специалистом в оценке МиО. Уж не Вам ли, дорогая Оксана, таких вещей не знать?

Роджер добился того, чтобы ему выслали его 10 пряников за победу в споре о том, кто победит на выборах в РОО. Роджер оказался прав! И по демпингу он тоже добьется ЗДРАВОМЫСЛИЯ!

Пройдут миллионы и миллионы лет, но истина восторжествует, софисты в своих могилах снова успокоятся, а победителей в конкурсах и аукционах будут определять по средней. Но будет ли в этом Ваша заслуга, Оксана? Или это все припишет себе Ваш член Антидемпинговой комиссии - член Единой Росии? Мне будет очень жаль. Конец сообщения. Роджер. Пойду, выпью (Если я что-то решил - то я обязательно выпью! - В.Высоцкий).

Черский
2012-01-24 09:41:45

Правильная статья. А главное, абсолютно реально отражающая все, что творится на самом деле. В боле-менее крупном масштабе. И вина тут государства. И только его. В лице чиновников, как исполняющих, так и пишущих законы. Каждого второго бы на сук. Может оставшиеся перестали бы воровать. И то сомневаюсь...

Нечипорук
2012-01-24 09:37:34

Молодец Оксана !

Шогин В.А.
2012-01-23 18:31:29

привет, Оксана.

тут возможны варианты:

1. оценщик дополучит (как ты правильно пишешь) чемодан от заинтересованных лиц.

2. он просто сорвет оценку и до нового конкурса (принятия решения и тд) пройдет еще год

Сегодня разговаривал с одним челом, который работает с фондом имущества (РФФИ) по реализ арестованного имущества. Вот где песни!! За реализацию заявляют мину 500 тр и больше

Иван Смолин
2012-01-23 18:31:01

Хорошая заметка. Оксана, спасибо. Может быть юмор заставит почитать и подумать кем являются на самом деле чиновники и какие цели они преследуют, когда предлагают оценивать по заниженным ценам. А ведь чиновники тоже участники демпинга, но только их никто и не в какие списки до сих пор не заносит.

Введите ваше имя:
Введите код на картинке:
Авторские материалы
Вопрос-ответ
Настройка систем управления бизнесом
Юрий Наврузов
Деловые люди
Президент Торгово-промышленной палаты Тюменской области
Рейтинги
Проголосовать
Смотреть результаты
Опросы
Что вы ждёте от работы Объединения работодателей и Профсоюза?
ситуация только ухудшится 46 (67.65%)
демпинг в оценке существенно снизится 12 (17.65%)
ничего существенного не произойдёт 10 (14.71%)
Проголосовать
Смотреть результаты
Аналитика и прогнозы

Российские чиновники не надеются остановить отток капитала даже в 2012 году, хотя такие планы сохранялись еще несколько недель назад.

Проведение оценки
Новости  |   Мир консалтинга  |   Анонсы и события  |   Мы рекомендуем  |   Проекты  |   Деловые люди  |   Партнеры проекта  |   Рейтинги / опросы  |   Вопрос-ответ  |   Форум  |   Карта сайта  |   Архив событий
Добавить в избранное
Обратная связь
Сделать стартовой
Разработка
Копирайт
Дизайн
Идея проекта
О портале
Реклама на портале